lunes, 28 de diciembre de 2009

Abandono UGT

Enhorabuena. Alguien se ha salido con la suya. Abandono el sindicato. No es el lugar para exponer de manera pormenorizada las razones que me han llevado a tomar la decisión aunque sí haré mención a las dos prinicipales.
La cosa viene de lejos.
Por un lado y por lo que sé, una persona con mucho poder en el Ayuntamiento y concretamente en el área de Servicios Públicos lleva tiempo presionando para que se me acabe la libertad que he disfrutado para realizar mi tarea. Ya tiene su medalla de latón. Que la luzca en las comisiones delante de algunos responsables del sector a los que habrá hecho felices.
La otra razón que mencionaré tiene un trasfondo económico y está íntimamente ligada a la anterior.
La presión ejercida se ha materializado en la negativa del sindicato a ocuparsse de las 2 últimas minutas de los abogados que me han asistido en los pleitos que he debido mantener. Una, la de mi defensa en el proceso por amenazas del que salí absuelto; la otra, la de la demanda contra Cooperativa por su negativa a admitir como socios a los titulares de las nuevas licencias.
He intentado resolver el asunto con la Secretaría General de UGT- Aragón y se me ha dado a entender que no hay otro remedio dada la delicada situación contable de la Federación a la que pertenezco.
En definitiva que tengo que tengo que hacer frente a una deuda de más de 6000 euros y a lo que resulta mucho más doloroso: Una traición por abandono.
Podré pagar pero puede que no me reponga de una puñalada que debí suponer.
En consecuencia, hoy por hoy, para ser coherente, no tengo otra alternativa que la de abandonar mis funciones. Enhorabuena a los presentes.
Para que la alegría de quienes se alegren no sea completa, debo decir que CCOO me ha ofrecido crear una sección sindical con plena libertad y apoyo. Veremos si me han quedado ganas.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Gayán, ¿débil de memoria o simplemente un mentiroso?

Hoy ha quedado vista para sentencia la demanda que en nombre de UGT-Aragón interpusimos Iván Vela y yo contra la Cooperativa de Taxis que preside Jesús Gayán. El motivo de la demanda fue la infundada y arbitraria negativa a admitirnos como socios de dicha sociedad. Hago un poco de historia.

Una vez concedidas las licencias de taxi, la inmensa mayoría de los adjudicatarios solicitaron su entrada como socios a la Cooperativa. No fue ni el caso de Iván ni el mío que preferimos quedarnos al margen para que no se nos usara como infundada justificación para la negativa. Pese a ello, la inconstitucional campaña de LuisMi al frente de su Junta de la APATZ repartiendo listas de afiliados a UGT para que se les votara negativamente dio resultado y todos los solicitantes fueron rechazados.

Al conocer la circulación de lo que LuisMi llamó listas negras en las que figuraban los afiliados al sindicato, tanto Iván como yo decidimos solicitar la admisión como socios. Agotamos los trámites “administrativos” y recurrimos a la justicia ordinaria porque así se contempla en la Ley y en los estatutos de Cooperativa.

Hoy se ha dado lo que puede ser el penúltimo paso para nuestra admisión y el de todos los titulares que fueron rechazados si la sentencia nos es favorable.

Durante el juicio, debo admitir que he sentido un poco de lástima por Gayán. Un tipo al que apenas conozco y por el que nunca he sentido simpatía. Mi poco fundamentada opinión sobre su persona es que su prepotencia es inversamente proporcional a su gusto por la profesión y sus ganas de ejercerla. Aún así, he sentido lástima.

Su declaración, en calidad de testigo, ha comenzado en un tono lastimoso. Nuestro abogado le ha formulado un par de preguntas esenciales para el caso. Después de necesitar interminables segundos para iniciar sus respuestas, Gayán ha balbuceado algunas palabras apenas audibles para eludir el fondo de la cuestión. Hasta la jueza parece haber sentido pena.

Como es lógico, ha admitido que conocía los estatutos de la sociedad. Preguntado entonces por nuestro abogado sobre si consideraba que, a la luz de los Estatutos, nosotros reuníamos los requisitos para ser socios, ha reconocido a duras penas que sí. Ha admitido que era la primera vez que se negaba la entrada a un socio y que no tenía ninguna argumentación para ello. Se ha escondido detrás de la Asamblea. Al poco ha caído en la primera contradicción y en la primera falsedad: Gayán ha declarado que Iván y yo habíamos estado desprestigiando y atacando, durante mucho tiempo, tanto a su persona como a la Cooperativa de taxis. Lo malo es que no ha aportado ni una sola prueba. Entre otras razones porque no existen. Hasta el día de hoy jamás hemos atacado a Gayán y mucho menos a la Cooperativa. Repito, hasta el día de hoy.

Jesús Gayán, presidente de la Cooperativa de Taxis de Zaragoza, tiene un problema de memoria o sencillamente ha cometido falso testimonio.

No es la primera vez que pongo en duda su palabra de manera argumentada, véase si no el siguiente enlace: http://taxizaragoza.blogspot.com/2007_09_01_archive.html

Patético ha resultado comprobar cómo, de un cuerpo tan grande, colgaba un hilillo de voz para decir otra mentira más cuando ha afirmado que no tiene nada personal contra nosotros, ni contra nuestra afiliación a UGT, que él desconocía que en la Asamblea de 2008 hubieran circulado listas de afiliados a UGT para negarles la admisión.

No contento con su declaración tuvo la cara dura suficiente para regalarle al tribunal otra nueva falsedad:

Dijo que nunca había hablado con nosotros. Nuevo ejercicio de desmemoria o de falso testimonio porque hay pruebas de la conversación que mantuvimos con él días antes de la celebración de la Asamblea ordinaria de 2009. Si quiere oírlas puede denunciarme por calumnias.

Claro que Gayán puede mentir pero no es un estúpido total. ¿Cómo, si no, puede un taxista vivir tanto tiempo sin hacer un solo servicio?