Este año, el asunto de los calendarios laborales, las viñetas y las tarifas no ha servido precisamente para que los responsables de la APATZ palíen su deteriorada imagen ganada a pulso. A pulsos perdidos diría yo.
En un comentario de Borrajas en el foro de zarataxi se trata de justificar algunos de esos errores y se asume otro, el de algunas viñetas de los taxis adaptados.
El comentario incluye su latinajo y todo (¡Ay! ¡Mísero de él!), cosa que le agradecerán los lectores, pero nada de información sobre aspectos que resultan importantes a corto y medio plazo como el de la justificación de la subida de tarifas, de nuevo en un porcentaje por encima del IPC, en lo que constituye un nuevo alejamiento del poder adquisitivo de nuestros potenciales clientes que se traducirá invariablemente en una disminución de la demanda y que, sumada a las circunstancias derivadas de la crisis económica y a la irresponsable gestión de LuisMi y adláteres en la ampliación de licencias y la nueva ordenanza, reducirá aún más el nivel de ocupación de nuestras explotaciones.
Nada de argumentos que desmientan los que defendían una congelación de tarifas. Ni una sola justificación al acuerdo que firmaron para permitir la existencia de vehículos a turno doble.
Mala gestión cuando no incompetencia. En fin más de lo mismo.
Más de lo mismo y algo nuevo o una omisión interesada por parte de los gestores de la APATZ.
Me refiero al suplemento de Fiestas del Pilar que según la Orden del Departamento de Industria, Comercio y Turismo de 21 de diciembre de 2010 (BOA núm. 253 de 29/12/2010, pág. 29666) por el que se aprueban las tarifas para este año, que no se podrá cobrar los días festivos. Así esta firmado por el Consejero Aliaga.
Si, como sospecho, ese suplemento está integrado en los taxímetros para que aparezca automáticamente, sin excepción alguna, durante todo el periodo de Fiestas del Pilar, esta circunstancia puede convertirse en una fuente de graves problemas con la clientela puesto que no existe cobertura legal alguna para que ese suplemento se cobre en sábados, domingos o el propio día del Pilar del periodo festivo.
En caso de que LuisMi y su Junta sean conocedores de tal circunstancia y supieran lo que acordaban en la Comisión de Precios (algo que resulta difícil de creer si tenemos en cuenta los antecedentes sobre acuerdos firmados por LuisMi), deben, al menos, una explicación; ya por la pérdida que supondrá respecto al año pasado, ya por su silencio irresponsable.
Y la explicación, aunque también me la deben a mí, yo la exijo como obligación que tienen contraída con todo el colectivo.
Tengo la seguridad de que a mí no me la darán y sospecho que tampoco a aquellos a los que dicen defender.
Permítanme los lectores, para finalizar, un par de latinajos para estar a la altura del luminoso comentario de Borrajas al que hago referencia en este artículo.
Rem tene, verba sequentur (Marco Porcio Catón): Si dominas el tema, las palabras vienen solas. . O, traducido libremente, cuando se conoce un tema, los argumentos están a la mano.
Ignoranti, quem portum petat, nullus suus ventus est. (Lucio Anneo Séneca): Ningún viento es favorable para el que no sabe a qué puerto va.
Rem tene, verba sequentur (Marco Porcio Catón): Si dominas el tema, las palabras vienen solas. . O, traducido libremente, cuando se conoce un tema, los argumentos están a la mano.
Ignoranti, quem portum petat, nullus suus ventus est. (Lucio Anneo Séneca): Ningún viento es favorable para el que no sabe a qué puerto va.
