RECOMENDACIÓN: No me pites, llama a un guardia

A partir de la recomendación que la APATZ hizo a sus socios para que se incumpliera el calendario laboral que LuisMi firmó con el Ayuntamiento de cara a la Expo se han producido diversos pronunciamientos al respecto además de las típicas recriminaciones haciendo sonar los claxons de quienes cumplen la recomendación hacia quienes no la cumplen.

Vaya por delante que YO NO LA CUMPLO, entre otras razones porque estoy obligado a cumplir con el calendario laboral del Ayuntameinto, único competente en la materia por mucho que LuisMi y adláteres crean lo contrario. Es más, recomiendo a todos los nuevos titulares que hagan lo mismo.

La razones para que yo recomiende el incumplimiento de las recomendaciones de LuisMi y cía son obvias aunque, no obstante, señalaré las principales:

1ª. Me gusta cumplir con la legalidad y en materia de calendario laboral la única legalidad es la que emana del Ayuntamiento de Zaragoza.

2ª. No soy socio de la APATZ. Tengo vetada mi pertenencia a esa asociación y desconozco las razones para ello. En consecuencia no voy a respetar las recomendaciones que procedan de una "organización" que me rechaza como socio y, mucho menos, si esas recomendaciones son ilegales.

3ª No soy socio de la Cooperativa porque la APATZ hizo todo lo ilegalmente posible para que los adjudicatarios de las nuevas licencias no fueran admitidos como socios de una coperativa que en función del principio de puertas abiertas consagrado por la Alianza Cooperativa Internacional y recogido en la Ley General de Cooperativas debe admitir a todos los que reúnan los requisistos para poder pertenecer a la misma.

4º Gracias a la buena fe de LusiMi y la APATZ he debido depositar en el Servicio de Tesorería del Ayuntamiento de Zaragoza la cantidad de 60.001 euros de los que no podré disponer durante un tiempo.

En consecuencia no respetaré las recomendaciones de una asociación que, cobarde y ruinmente, tan sólo ha buscado la venganza en la ilegalidad y el perjuicio gratuito a un grupo de titulares por el hecho de que su representante, Paco Rubio, les ha ganado cada pulso que han decidio echarle y que ganará algunos que aún faltan por dirimirse.

Por todo ello me gustaría decirle a esos colegas tan respetuosos con la legalidad que cuando me vean incumpliendo la recomendación ilegal de la APATZ, contraria a lo que LuisMi, su propio presidente, firmó, no me piten y, sencillamente, llamen a un guardia para denunciarme. Si me lo piden de buenas maneras estaré gustoso de acompañarles para firmar y confirmar delante de la autoridad competente que las recomendaciones de la APATZ, tan solo pudieran servirme, en caso de emergencia, como útil para mi aseo anal.

Para que algunos lo entiendan lo traduciré al lenguaje de la más tierna infancia:

- Pi-piiii

- Popo.

Las lágrimas y las cuentas de la amuela

Y vuelta a las andadas.

Parece que la actual Junta Rectora de la Asociación Provincial del Taxi no tiene otra manera de intentar defender al sector que la de llenar de lágrimas las páginas de algunos periódicos. Claro que, a algunos, eso de salir en las fotos de la prensa parece que les atrae tanto que son capaces de hacer lo que sea por verse retratados.

Lo último, el pasado miércoles 16 de junio. Heraldo de Aragón recogía las lágrimas de un miembro de la APATZ. Carlos Muela echaba mano de la llantina como estrategia para mejorar la imagen del gremio en Zaragoza. Si, al menos, hubiera sido mínimamente coherente, sus lágrimas hubieran sido creíbles pero le dio por seguir con las cifras el mismo camino que siguió su jefe hace algún tiempo. Lo malo fue que, el excandidato al Ayuntamiento de Zaragoza, tras una carta mía a la prensa, no tuvo más remedio que rectificar sus propias manifestaciones plañideras de que el importe medio de un servicio de taxi era de 3 euros. "Confundí la moda con la media", dijo entonces. Y es que LuisMi siempre estuvo interesado por la moda. Siempre va muy fashion, muy a la última.

Lo cierto y verdad es que por aquel entonces LuisMi creía que eso de la media y la moda hacían referencia a la última colección de panties Marie Claire. "La media que está de moda".

En esta ocasión Muela la echa casi tan gorda como LuisMi. Traslada a la opinión pública que las recaudaciones han disminuido hasta un 30% si las comparamos con las de un año atrás.

Traducción: Si hace un año se hacían 30 servicios al día, hoy, en plena Expo nos cuenta que se hacen tan solo 21 servicios [el 30% de 30=9, luego: 30-9=21].

Si el año pasado el importe medio de un servicio era de 3 euros, y la recaudación diaria de 107, el pobre Carlos Muela tan solo recaudará en plena Expo 74,5 euros al día si tenemos en cuenta su bajada del 30% en las recaudaciones.

Si el año pasado decían que no se sacaba ni para los gastos, habrá que deducir que a Muela and company les cuesta dinero salir a trabajar porque si descuentas amortización, gastos de carburante y autónomos no queda para pagar la cuota de la emisora. Si a eso añadimos los honorarios de los abogados a que tienen que hacer frente, habrá de concluirse que algunos miembros de la Junta se agarrarán a la silla de la APATZ que les garantiza unos ingresos sustanciosos sin consumo de carburante ni desgaste de vehículo y, lo que es peor, sin gastar una sola neurona en cambiar la imagen de "peseteros llorones" que tiene el gremio; entre otras razones porque esa es la imagen que, lamentablemente, los preclaros miembros de la Junta de la Asociación se empeñan en proyectar una y otra vez ante la sociedad zaragozana. La imagen de un grupo de plañideras que intentan dar pena por una Expo que no solo no da trabajo sino que encima lo quita.

Nada les importa comprobar cómo sus manifestaciones provocan, en las ediciones virtuales que admiten comentarios, toda una suerte de improperios y animadversión contra el gremio que representan. En fin que las cuentas de la abuela son mucho más serias que los cuentos del tal Muela. Buena prueba de ello es que la noticia, dos días después de su publicación, ni tan siquiera ha sido recogida en la revista de prensa de zarataxi.com, web de la APATZ.

Y que estos elementos me representen.... Precio alto el que se paga por ser titular de una licencia de taxi. Espero que sea por poco tiempo.

Crackers y otras miserias

Cracker: Es alguien que viola la seguridad de un sistema informático de forma similar a como lo haría un hacker, sólo que a diferencia de este último, el cracker realiza la intrusión con fines de beneficio personal o para hacer daño.

Se considera que la actividad realizada por esta clase de cracker es dañina e ilegal. (Wikipedia)

Algunos cazadores, los malos, identifican equivocadamente una huella y la siguen con la intención de cobrar la pieza. Lamentablemente para los malos cazadores hay huellas que se confunden fácilmente.

Otros cazadores, los peores, crean la huella con la estúpida ilusión de que, al final del rastro inventado, aparezca, indefensa, la pieza más deseada. Para esos cazadores va este mensaje:

Todos los animales dejan huella de su paso y los cazadores imbéciles no dejan de ser más que animales que también dejan un rastro factible de seguir.

Si la huella es inventada, que puede serlo, y determinado cazador está al corriente de su invención, que puede estarlo, y si, además, la pieza dispone de los medios para encontrar el rastro de su inventor (y en UGT están afiliados algunos de los mejores expertos informáticos de Zaragoza que ya han volcado el disco duro de mi ordenador para examinarlo minuciosamente), al cazador le puede salir el tiro por la culata y pasar unos días entre rejas. Y yo, en casos como éste, no me conformaré con acuerdos extrajudiciales.

Espero que en unos días este post pueda ser aclarado.

Si la estupidez de alguno le ha llevado a realizar una jugada tan sucia como jamás pude imaginar, lo sentiré mucho por sus hijos pero el cazador acabará en la jaula. Puede que cuando salga de ella nos hayan devuelto los 60.000. Seguro que se alegra.

Un marco carcomido

Desde que apareció el muchacho no ha parado de meter la pata mientras trataba de demostrar su "sapiencia".
Al principio de su andadura en el foro de zarataxi ya dejaba su sello personal con escritos ofensivos contra personas e instituciones mientras presumía de poseer unos estudios de los que, a todas luces, carece.
Predicaba unidad de acción en el gremio para conseguir cosas de su interés y se pasa por el forro de su desvergüenza las decisiones de la APATZ porque van en contra de sus intereses particulares.

Despotricaba contra los chóferes y ha sido de los primeros en contratar uno.
Amenazaba con un galleo que, más pronto que tarde, le dejará sin plumas y cacareando.
Se permite, desde la petulancia y la pedantería, corregir a los demás los términos empleados en sus manifestaciones mientras demuestra su ignorancia al acompañar la corrección hecha con la propuesta de un término que es totalmente equivalente*.
Fantasmea proclamanado a los cuatro vientos sus conocimientos de Derecho mientras demuestra su ignorancia al formalizar un escrito de Alegaciones fechado con antelación a que se abra el periodo para interponerlas. De risa... y de vergüenza para quien tanto presume de sus conocimientos jurídicos.
Poco le ha costado cambiar su servilismo y peloteo a la Junta de la APATZ por una postura totalmente contraria a las recomendaciones de la misma.
Va por ahí pidiendo números de licencia cuando es incapaz de concretar la suya.

Anuncia charlas y cafés para aclarar las cosas cuando lo suyo es mantener su anonimato relativo y agachar la cabeza si coincide en el surtidor con el reclamado para, en el siguiente escrito, seguir demostrando su capacidad verbal para la amenaza y la agresión.
Fascista confeso y guardia civil frustrado (pese a sus “estudios” y alto coeficiente intelectual*), este marco, ha perdido ya su débil capa de barniz y es pasto de la carcoma.

*"Coeficiente intelectual” es un término totalmente equivalente al de “cociente intelectual”. Es más, la RAE de la Lengua recomienda el uso del primero Y, como saben los buenos juristas e ignoran los fantasmas, las publicaciones de la RAEL (entre ellas la fundamental: Su Diccionario de la Lengua) tienen, en cuestiones lingüísticas, la condición de valor pericial incontestable.

La autoridad moral de una recomendación

Estos días, LuisMi trata de no ahogarse en el temporal que él mismo ha provocado en el sector del taxi zaragozano.
El último salvavidas que, por el momento, se ha construido desde su puente de mando de la APATZ ha sido una “recomendación” al sector para que parte de la flota no preste servicio en determinadas horas durante los fines de semana.
No voy a entrar en si tal recomendación sería, objetivamente, positiva o no (recuérdese que la recomendación de no trabajar se refiere a las horas de mayor demanda y, por tanto, cuando es más probable que se produzcan quejas por la escasez de taxis en la ciudad).

Lo que verdaderamente me interesa de la jugada de LuisMi es la fuerza moral que él tiene como “recomendador o recomendante” para que los "recomendados o recomendatarios" sigan una "recomendación" cuyo único objetivo confesable es el de paliar los daños ocasionados por el propio recomendante al pasarse por el culo el mandato de una Asamblea de sus, ahora, recomendados.

Me decía ayer mismo un veterano titular (con licencia par) que él había amoldado su calendario laboral a la desregularización firmada por LuisMi y que, por asuntos personales, no había trabajado el pasado fin de semana contando con que podía trabajar en éste y que, por supuesto, iba a trabajar.
Más arriba, aludía yo al objetivo “confesable” de la recomendación porque, sin duda, la medida tiene otros objetivos, ciertamente inconfesables, por parte de la Junta de la APATZ. Luego haré referencia a alguno de ellos.

La recomendación firmada por LuisMi puede resumirse de la siguiente manera:

LuisMi, irracionalmente, se siente con autoridad moral para pedirle al sector del taxi de Zaragoza que se autorregule tal y cómo estaba regulado antes de que él firmara su desregularización.

¡Una cosa de locos, vamos!

Al hilo de semejante irracionalidad me planteo las siguientes preguntas, alguna de ellas ya apuntada:
1ª ¿Qué fuerza moral tiene LuisMi para pedirle al sector que siga una recomendación si él, cuando firmó el acuerdo con el Ayuntamiento, se pasó por el culo la decisión soberana de una Asamblea del sector?
2ª. ¿Espera, LuisMi, que el Ayuntamiento vea con buenos ojos una “recomendación” que provoca el incumplimiento de un Acuerdo firmado con la APATZ y que nace, precisamente, de quien firmó aquel acuerdo?
3ª. ¿Espera, LuisMi, que la “recomendación” sirva para contrarrestar la imagen de “pesetas” que tiene el sector en la sociedad zaragozana?
4ª ¿Espera, LusiMi, que 60 familias aplaudan la “recomendación” que ha hecho el “cáncer del taxi zaragozano”, cuando éste les ha jodido, al menos temporalmente, más de 700 millones de pesetas.
5ª ¿Espera el “pisacharcos” que la “recomendación” sea, también, seguida por aquellos taxistas que han sido ilegalmente rechazados como socios de Cooperativa gracias a los manejos y presiones de LusiMi y su Junta?
6ª ¿Espera LuisMi que su “recomendación” sirva para unir a un sector cuya desunión él mismo está fomentado con sus irresponsables decisiones?
7ª ¿Espera LuisMi que todas y cada una de sus contradictorias recomendaciones le sirvan para ganar el sillón de la presidencia de Cooperativa”

Objetivos inconfesables de la recomendación:

1º. Trasladar la culpabilidad de la actual situación a los que no cumplan la recomendación cuando el único responsable es LuisMi por firmar lo contrario de lo que ahora recomienda.

2º. Desviar la atención y salvar su culo aun a costa de enfrentamientos y reproches entre los que sigan la recomendación y los que no; sin importarle lo más mínimo las consecuencias que esos enfrentamientos tengan en la escasa unión que, de por sí, tiene este colectivo.

En definitiva, LuisMi sólo quiere salvar su culo porque su culo sueña, obsesivamente, con un sillón en el despacho de la presidencia de Cooperativa.

El paso del tiempo, la risa y el llanto

El pasado jueves 11 de junio tuve un encuentro nada casual con LuisMi y compañía. Fue en la puerta de los juzgados unos minutos después de que el abogado de UGT (al que los condenados o, acaso todos los socios de la APATZ, deberán pagar sus honorarios) firmara un generoso acuerdo con los de Carlos Muela y J. Antonio Ovejero para que admitieran su culpabilidad a cambio de dejar su calificación penal en una simple falta.

El asunto no pintaba demasiado bien para uno de los miembros de la Junta de la APATZ puesto que, al principio del procedimiento, los hechos que se le imputaban suponían una calificación penal que podía conllevar hasta 7 años de cárcel aunque, posteriormente, se cambió por una tipificación que podía suponer una pena de hasta 3 años entre rejas.

Personalmente me alegré de que la cosa se solucionara con un acuerdo entre los representantes de las partes. A la salida de los juzgados me acerqué al grupo en el que estaba LuisMi para hacerles saber de mi satisfacción por cómo había terminado el asunto. La respuesta de LuisMi fue para analizarla profundamente, cosa que no haré por el momento. Reproduzco el diálogo inicial y omito el posterior y desagradable incidente verbal en que desembocó.

Paco Rubio.- Me alegro de que la cosa haya terminado así.

LuisMi.- Hombre, si no os reís demasiado de nosotros.

La respuesta de aquel hombre dejaba traslucir, por una parte, un temor: el miedo a que nos rieramos del mal ajeno. Por otra parte, si hacemos caso al refrán que dice Cree el ladrón que todos son de su condición, desvelaba cuál hubiera sido el efecto en LuisMi y adláteres si la condena hubiera ido en sentido contrario: Se hubieran reído de nosotros. Tal y como han venido haciéndolo desde que el Ayuntamiento gravara, a instancias de la APATZ, las nuevas licencias con un mínimo de 60.000 euros.

- A pasar por caja- dicen entre risas mientras el gremio se duele del acuerdo que firmaron.

Incoherencia, mucho miedo y poca vergüenza.

Y es que el pobre hombre y su cuadrilla no dan una a derechas. Hace tiempo amenazaba LuisMi en zarataxi con hacer publica mi condena por una pelea mutuamente consentida derivada de un incidente de tráfico. ¿Hará pública en zarataxi la condena a su compañero de Junta?

El jueves 11, la condena al citado miembro de su Junta tan sólo le produjo una preocupación: Que Paco Rubio se riera de ellos. Lamentablemente triste y tristemente sintomático.

Nunca me hubiera reído de la condena penal de nadie. Entre otras cosas porque LuisMi no deja de dar motivos que sí me causan risa además de vergüenza ajena.

El tiempo, juez implacable, va poniendo a cada uno en su sitio. Buena prueba de ello es lo que está aconteciendo estos días con el problema de la reducción en la rentabilidad por hora trabajada en nuestro sector. El despacho de la APATZ se llena cada día de protestas por la liberalización de la viñeta. La medida se acordó, entre LusiMi y el Ayuntamiento, casi un año antes de que el todavía presidente de la APATZ la ratificara al firmar el más nefasto acuerdo para el taxi que jamás se haya firmado en esta ciudad.

Ya hace un año que LuisMi, o alguno de sus sucedáneos, en su afán por contrarrestar los efectos del blog que por entonces yo publicaba en la web del diario Qué!, se inventó otro al que llamaba Taxilandia. En respuesta a un articulillo de LuisMi (o sucedáneo) en Taxilandia, publiqué yo otro en este blog. Traigo aquí parte del contenido del artículo de Taxilandia y mi respuesta que llevaba por título El chivato ya no tiene quien le escriba

(http://taxizaragoza.blogspot.com/2007/06/el-chivato-ya-no-tiene-quien-le-escriba.html).

Comprueben que parte del contenido de mi respuesta está de rabiosa actualidad y que ha resultado profético. Lean.

CADA UNO CON LA SUYA

jueves 14 de junio de 2007
El chivato ya no tiene quien le escriba
A continuación traigo aquí dos entradas que la patronal del taxi ha publicado en su blog Taxilandia con la intención de confundir a los pocos lectores que son capaces de soportar sus dislates. (...)

-------------------------------------------------------------------------------------------

Primera entrada: Zaragoza LA PATRONAL DEL TAXI 10/06/2007 01:30
Esto para toda persona ajena al sector del taxi en Zaragoza y que tenga alguna expectativa de respuesta positiva del sector para la Expo 2008, no hagan caso de los asalariados del sector, apenas son 54 enfrente de los autónomos que suman 1715, estos últimos han firmado un acuerdo con las instituciones, para prestar servicio los tres meses del evento sin descanso, aparte pueden regular hasta el evento, todos los fines de semana necesarios y entre semana reforzar lo necesario para satisfacer las necesidades del publico, sin embargo los asalariados, a los que solo les mueve un interés económico, en conseguir una licencia gratis que podría, porque no ser suya o de mi prima, les pueden meter a todos en un compromiso, de cara a la celebración de tal evento, ya que nunca los autónomos podrán ofrecer ningún tipo de refuerzo, si se les mancilla con regalos no necesarios, por tanto a los sindicatos ni caso, por el bien de todos hagan caso a la patronal.
------------------------------------------------------------------------------------------------

[Lo que ellos llaman regalo se ha producido pero la liberalización de los turnos de trabajo sigue vigente. Entonces, ¿por qué no cumplen su amenaza? Sencillamente, porque sus palabras eran pura mentira (la especialidad de la casa). La jugada de un perdedor: un farol contra un repóker de ases].

En fin, esta fue literalmente mi réplica de hace un año y que está a punto de cumplirse:

El Ayuntamiento de Zaragoza es el único competente para regular los turnos de trabajo en el sector. A partir de esos turnos, la patronal a tragar y a dar mejor servicio del que está dando en la actualidad.
Una pregunta, patronal ¿Que harás si el Ayuntamiento en el ejercicio de su responsabilidad de velar por el interés público, además de ampliar el número de licencias, emite un edicto liberando los turnos de trabajo en el sector del taxi durante la Expo? Entonces ya no serán 1715 autónomos sino que seremos 1800 ¿Me prohibirás a mí y al resto de los autónomos que salgamos a trabajar? Ja, ja, ja, ja, ja. Me río porque te haremos el mismo caso que en el paro que convocaste el 18 de enero. Ja, ja, ja, ja.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Como todo el mundo sabe, el Ayuntamiento no ha necesitado emitir ningún edicto, bando o decreto para que todos los taxis de Zaragoza puedan trabajar sin regulación alguna, como poco, durante la Expo. No lo ha necesitado porque LUISMI y SÓLO LUISMI YA FIRMÓ ESAS CONDICIONES LABORALES mucho antes del acuerdo de las licencias. A él y sólo a él hay que pedirle responsabilidades porque Paco Rubio, que yo sepa, no ha firmado nada con el Ayuntamiento.

Cuida con los charcos que con la que está cayendo igual no te vale con el PARaguas.

De eso sí que me río, LuisMi... Me río por no llorar.

¿Cuánto vale la palabra de De Torres?

Hace un par de días, De Torres (LuisMi), dejaba este comentario en el foro de zarataxi:

-----------------------------------------------------------------------------------------------
expopo Expert Boarder
Ref:gasoleo - 2008/06/02 21:02
Para copito: lo único que de Torres anuncio a EFE es que la confederación nacional del taxi no había notificado ninguna adhesión a la huelga del transporte del día 8; algo que, de ser notificado, por supuesto secundaríamos, por el momento no es así y la ultima notificación recibida hoy mismo, deja plena libertad a las organizaciones afiliadas para que hagan o no hagan a su criterio. Nuestro criterio de momento ha sido, al igual que la confederación ha hecho ante Fomento, el solicitar un anticipo de subida de tarifas interurbanas ya, nosotros lo hemos hecho a la dirección general de transporte de DGA, y con el mismo baremo que se apruebe a nivel nacional. De no ser aprobado esto, queda la puerta abierta a posibles medidas de protesta, quede claro que en principio es una huelga de los transportes por carretera, en un segundo paso podríamos trasladar estas peticiones a nivel municipal.A nivel nacional los transportistas de mercancías por carretera, anuncian una huelga y a nivel local TRADIME, la secunda en Aragón, así es correcto Copito, a nivel nacional se anuncian paros en el sector del taxi y nosotros lo secundamos sin duda, no tiene nada que ver la Expo, ni la cercanía o lejanía de la misma, solo esperamos un anuncio y así poder aunar sinergias y no hacer el canelo, espero que sepas lo sufrido que es el papel y lo ansiosos que están los periodistas de noticias, con esa tesitura trate a la señora de EFE habida de declaraciones explosivas, no sé lo que ella entendió, pero desde luego no ha sabido plasmarlo.

----------------------------------------------------------------------------------------------

El miércoles 11 de los corrientes la Confederación Nacional del Taxi hace un llamamiento al paro de protesta para el viernes 13. De Torres se olvida nuevamente de su palabra (a mí no me sorprende). Esta es la respuesta de la Asociación que preside De Torres a la convocatoria de paro de la Confederación Nacional del Taxi a la que pertenece la APATZ presidida por el ínclito:

NOTA DE LA APATZ
Con motivo de la celebración de Expo Agua, no creemos conveniente ni oportuno realizar el paro de 24 horas convocado por la Confederación Nacional del Taxi, máxime cuando está en juego la imagen de nuestra ciudad. Por ello convocamos a un paro el viernes, día 13 de junio, de 10 a 12 horas.
http://www.zarataxi.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1291&Itemid=1

¡Vaya por Dios! Ahora, De Torres, se preocupa por la imagen de nuestra ciudad. ¿Dónde quedaba la imagen de la ciudad cuando De Torres convocó el boicot a los viajeros que llegaban a la estación de Delicias?

Dentro de poco a este hombre le dan el Doctorado honoris causa en Incoherencia. Sin duda se lo merece.

Claro que, tal vez, De Torres considere que su principal misión como presidente de la Asociación no es la de velar por los intereses de los profesionales del taxi en la provincia sino por la imagen de la ciudad porque, acaso, LuisMi pudiera pensar que el responsable de comunicación del gobierno municipal es un incompetente (piensa, si piensa, el ladrón que todos son de su condición).

De la imagen de insolidaridad que proyectará el colectivo del taxi zaragozano en el resto de España que se preocupe Rita que es la verdaderamente responsable.

Me pregunto si el PAR (partido al que pertenece LuisMi y que, como parte del gobierno municipal, sí está obligado a velar por la imagen de la ciudad) tendrá algo que ver en la caída en picado que ha experimentado el valor de la palabra de Luis Miguel de Torres. Puede que así sea aunque, por mi experiencia personal, puedo decir que, para que algo pierda valor, es necesario e imprescindible que lo tenga.

Nuevamente, De Torres, elige PAR

El periódico de Aragón, 1/6/2008:

De Torres pidió que a mitad de año se aplique la subida de un 5% y el resto, a final del año. Sin embargo, se mostró reacio a secundar las movilizaciones de taxistas a nivel nacional, "por estar la Expo muy próxima en el tiempo".

Al hilo de lo publicado, me asaltan tres cuestiones:

1ª. Si el colectivo a nivel nacional decide efectuar movilizaciones, ¿dirá lo mismo De Torres ante la solicitud de apoyo a esas movilizaciones?
2º ¿A qué responde la posición de De Torres? ¿A la defensa de los intereses del sector o a la disciplina de su partido, el PAR, participe del gobierno municipal y, por tanto, uno de los principales interesados en que no haya movilizaciones durante la Expo?

3ª ¿Fue esa misma disciplina de partido la que empujó a De Torres a firmar el Acuerdo con el Ayuntamiento aun en contra de lo decidido en la Asamblea gremial?

LuisMi, las caretas resisten mal en los charcos y, aunque nadie te las quite, tarde o temprano se disuelven.