Pablo, otro mentiroso de la Junta.

Quien en zarataxi se esconde tras este mono, MIENTE.

Mentir debe ser un requisito para pertenecer a la Junta de la APATZ. El administrador denominado Pablo cumple de largo con ese requisito: MIENTE EN ZARATAXI. En mayúsculas y en rojo por si es daltónico. Nadie pudo verme en España en horario de refuerzo el fin de semana del 27 y 28 de septiembre de 2008. NADIE. Nunca reconocí lo contrario delante de la local. Desmentidme, si podéis, sobre el tema del Decreto y aclarad vuestra metedura de pata si tenéis un mínimo de hombría y vergüenza, cuadrilla de incompetentes.

Los cazadores cazados

Nota previa:

(Sirva esta nota no para justificarme sino para dejar sin argumentos a los linchadores y a los bocazas estúpidos.)

Los días 27 y 28 de septiembre Paco Rubio estaba reforzando un excelente foie al armagnac en el departamento de Gers (Francia) porque según su viñeta estaba liberado para reforzar en todos lados menos en Zaragoza.

La madrugada del domingo 26 de octubre Paco Rubio se alquiló después de quedar libre porque se le subieron al taxi cuando estaba detenido en el semáforo de Coso con Alfonso (donde había quedado libre un instante antes) y no se había percatado de si los taxis que éstaban detrás acababan de desalquilarse o venían libres. Mucha gente puede atestiguar que no es mi estilo alquilarme cuando impido el paso a los que vienen libres detrás de mí.

Y ahora al grano.

A veces es mejor no enterarse de nada porque, cuando uno se entera y el asco deja fuerzas para ello, dan ganas de echar a correr y no parar hasta asegurarse que los que se creen amos y señores del gremio hayan desaparecido de los órganos desde los que, tan lamentablemente, gestionan los intereses del colectivo zaragozano del taxi.

Puede que algunos de los participantes en lo que el tal goti llama en los foros de http://www.zarataxi.com/ mi "caza y captura" deban agradecer mi desconocimiento de la circular que recoge la ilegal modificación del calendario laboral porque si llego a conocer el texto del Decreto de Alcaldía el denunciante, en aquel mismo momento, hubiera sido yo y no por la vía administrativa sino por detención ilegal (art. 163 y ss CP) y coacciones (art. 172 Código Penal). La viabilidad de la demanda ya está siendo valorada por mi abogado. Puede que así me entere a quién pertenece la licencia 775. Algún otro titular ya me es conocido.

El pobre LuisMi, experto catador de charcos resulta que puede haberse metido en una cienaga, hábitat que también le resulta familiar.

Si LuisMi no ha ocultado información y el único Decreto del Área de Servicios Públicos es el que se reproduce en el número 35 de Zarataxi (ese panfleto que se edita para mayor gloria y loor del presidente de la APATZ a la par que como prueba irrefutable de su incapacidad y caciquismo), LuisMi ha llevado a cabo una de sus más temerarias ilegalidades como presidente de la APATZ: Suplantar la competencia municipal en la modificación del calendario laboral.

En el Decreto de 13 de junio de 2008 la Ilma. Sra. Tte. Alcalde Consejera de Servicios Públicos acordó lo siguiente. Cito:

(...)

UNICO.- Modificar el calendario laboral del servicio de autotaxi aprobado para el año 2008, en lo referente a días laborables, para que solo sean liberados los 176 vehículos, incorporados al servicio en virtud del acuerdo adoptado el 28 de noviembre de 2007, desde el 1 de junio al 30 de septiembre.

El Decreto a que se alude sólo habla de días laborales y en virtud de dicho Decreto no se puede modificar el calendario de festivos ni los refuerzos aprobados para 2008 por la Consejera Dueso.

En consecuencia, el calendario de descanso y refuerzos de fines de semana sigue vigente tal y como lo aprobó el Ayuntamiento. Y lo peor del caso es que en la revista Zarataxi así se reconoce por su direztor y para nada se alude a modificación alguna de los refuerzos que las viñetas contemplan*.

Si existe un nuevo Decreto por el que se modifican los turnos de festivos (que no existe), LuisMi no lo ha hecho público y, si no existe otro Decreto (que no existe), LuisMi ha ejercido de cacique del taxi, usurpando la competencia de la Consejera de Servicios Públicos a quien daré traslado del incidente que el pisacharcos ha provocado con su cacicada. Cacicada que pudo tener consecuencias ciertamente graves y de díficil reparación. Pero eso a él no le importa demasiado siempre que la víctima sea Paco Rubio. Voy a procurar que le preocupe y se ocupe de hacer bien su cometido porque su cometido me afecta directamente.

Adelante, LuisMi, tu carrerón parece no tener fin. La próxima risa en los juzgados si es que antes no metes de nuevo la pata, cosa harto probable.

El borreguismo es incompatible con la autocrítica. Pedir disculpas o rectificar es prueba de autocrítica y de hombría. Puede que por eso no espere disculpas ni rectificaciones de nadie. Lo que no impide es que sienta vergüenza ajena.

(*) Acaso, como alguien dice en un comentario a la entrada "Mi captura", todo el vergonzoso asunto responda a un error del "cerebrito" de la Junta en la confección del calendario para lo que queda de año. Como no sabían de qué manera rellenar la revista que se paga con el dinero de los socios y había que publicarle algo al "cerebrito", pues ¡zas!; mandan el panfleto con el relleno al amigo impresor que cobra por imprimirlo. La seriedad de la Junta no puede quedar en entredicho. Al amigo o conocido que no le falte el ingreso procedente de la impresión de Zarataxi. Así se publica un calendario inútil (excepto para la empresa impresora) porque todos disponemos de la viñeta pero, para dejar constancia de su incapacidad, el encargado de los calendarios mete la pata y, en la composición, cambia de sitio el refuerzo de un fin de semana. El "cerebrito" es un tipo que por tener bien abierto el ojo del culo piensa que es el tuerto en el reino de los ciegos. Dios los cría y ellos se juntan... en la Junta.

Cabe otra posibilidad que al mismo tiempo anula las excusas de error o desconocimiento: LuisMi tiene el mismo turno de refuerzo que Paco Rubio y, por tanto, debería de haber trabajado de acuerdo con su viñeta. Pero no lo hizo ¿Tuvo LuisMi algún asunto personal el fin de semana del 25/26 de octubre y por eso dio el visto bueno a un cambio ilegal del calendario ?)

Mientras tanto los borregos balan a coro.

Mi captura

La madrugada del sábado al domingo fui "capturado". Eso dice en zarataxi un tal goti:

"Me gustaría que alguien me dijera que se puede hacer ya con este personaje tan peculiar. Que le van a hacer por parte del ayuntamiento. Esto se va a repetir todos los fines de semana, tenerle que perseguir hasta darle caza y captura".

Ignora el bueno de goti que no hubo tal persecución puesto que todos sabían adónde iba entre otras razones porque yo se lo dije al conductor de la licencia 241 después de que el muchacho se acordara de mi difunta madre como ejerciente de la más antigua profesión del mundo. Lo invité a que repitiese sus palabras de tú a tú, sin testigos, para discutir entre los dos las supuestas razones que le llevaron a llamarme "hijo de puta". Por lo visto sus argumentos debían de ser muy convincentes puesto que se ocupó de congregar en mi punto de destino una audiencia de no menos de 20 taxistas hábidos de conocerlos. Lamentablemente el conductor del taxi con licencia municipal nº 241 se olvidó de repetir el calificativo ante tan selecto auditorio.

He preguntado por la identidad del condutor y me dicen que se llama Emilio. El antiguo móvil 51. Un tipo al que nunca había visto pero que hasta el día de ayer tenía por persona ecuánime. De hecho, durante mi permanencia en la emisora de la cooperativa como asalariado, siempre recibí de su parte un trato exquisito y en más de una ocasión me echó una buena mano para encontrar una dirección, más allá de sus obligaciones como jefe de servicio. Algo que valoré especialmente durante el periodo en que yo había asumido responsabilidades sindicales e inciaba mi carrer hacía el enemigo público nº1 del taxi. Emilio, hasta ayer, simpre me pareció un tipo con el que se podía dialogar. Todos tenemos derecho a un mal día y prefiero pensar que Emilio tuvo ese día en la madrugada del sábado al domingo y que no tiene ninguna razón para pensar que mi madre, recientemente fallecida, se dedicara a la noble actividad del sexo previo pago. Al menos no esgrimió ninguna de esas razones y eso que estaba bien protegido por una cohorte de no menos de 20 taxistas treintañeros a los que, en la inmensa mayoría de los casos, yo no tenía el gusto de conocer. Por lo visto ellos a mí sí. Supongo que esa asimetría es consecuncia de mi fama y de sus aficiones literarias. Nunca sospeché que hubiera tantos lectores de poesía en el gremio aunque, a decir verdad, ninguno de ellos traía un ejemplar abierto de mi libro para que se lo firmara. Lo que sí manifestó un pipiolo del que aún guardo un mensaje amenazante con su IP correspondiente (tranquilo, muchacho, yo no soy LuisMi) fue su deseo de que alguien, en lugar de abrir mi libro, me abriera la cabeza. Es lógico. Yo no debo esperar, ni espero, que mi obra literaria sea unánimemente alabada. Pero hagamos honor a la verdad, fue un deseo que le duró poco porque cuando apareció la policía negó y renegó valientemente que el hubiera dicho tal cosa.

Poco después apareció el vicepresidente de la APATZ que no debe tener muy claro a qué se dedica dicha organización porque se presentó a la policía diciendo que era "el enlace sindical del taxi" y que después de largos años de estudio ha aprendido que la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento. Supongo que habrá que esperar otro lustro para que aprenda que las normas para ser válidas deben ser públicas y que la APATZ, de la que es vicepresidente por méritos propios ya que es primo de LuisMi, su presidente, ha incumplido el deber de dar a conocer a TODO EL GREMIO y no sólo a sus afiliados, las novedades normativas que le comunique el Ayuntamiento.

Desconozco si, tal como decía la cuadrilla que escoltó al 241, esas novedades se han producido. A mí nadie me ha comunicado nada. Nada se ha publicado en el BOPZ y nada hay al respecto en la web de la APATZ. Parece que no fui el único que desconocía las posibles novedades, claro que los demás no han publicado libro alguno para que sus fans vayan a la caza de autógrafos.

Para mí sólo existe la viñeta y, por lo visto, eso fue suficiente también para la policía que me permitó seguir con mi turno de refuerzo.

Del incidente, lamento especialmente dos cosas.

La primera, que estuviera implicado Emilio (si tal como me han dicho era él), alguien que, por lo que conoczco, siempre me pareció un buen compañero. La segunda que todos aquellos que rodearon e inmovilizaron mi vehículo se fueran sin pagar el tiempo que me hicieron perder. A escote no les hubiera supuesto tanto. Menos mal que ahora no tengo que pasar cuentas del taximetro con nadie.

¿Qué le pasa a LuisMi?

Dicen los psicólogos que los trazos oscuros de la personalidad se ponen de manifiesto en situaciones críticas o en situaciones de dominio. Es decir, muchos mostramos nuestras miserias; primero, cuando la situación está fuera de nuestro control y por tanto descontrolados los mecanismos que reprimen nuestra cara más fea y; segundo, en aquellas situaciones en las que creemos dominar absolutamente nuestro entorno sin atisbar la más mínima posibilidad de contestación y, por consiguiente, sin ningún temor a mostrarnos tal cual somos con independencia de lo que le parezca a los demás.
LusiMi parece estar viviendo una de esas fases. Nervioso, agresivo, prepotente... No tengo claro si se trata de una situación de crisis personal, profesional, política o, por el contrario, de una situación en la que se siente dueño absoluto de su entorno. Puede también que se trate de una mezcla de ambas. Veamos si nos hacemos una idea más exacta analizando su último comentario en zarataxi.

Desde hace un tiempo, en http://www.zarataxi.com/, algunas voces, ante determinadas situaciones, han perdido el temor a manifestar su propio criterio, opuesto a la línea oficial marcada por LuisMi. Eso parece que no ha gustado demasiado al todavía presidente de la APATZ; alguien acostumbrado, por lo visto, a que su opinión se clone o se reproduzca en las mentes de los restantes miembros del colectivo de taxistas de nuestra ciudad.
Puede que el gran LuisMi, ya ducho en pasarse la opinión del colectivo por donde la espalda pierde su nombre, no soporte la idea de que alguien contradiga su infalible opinión normalmente fundamentada en su amplio bagaje intelectual, cultural y político. Eso, al menos es lo que parece desprenderse de una respuesta que emitió en el foro a la llamada de atención de un socio que se mostraba crítico con la actuación de LuisMi consistente en orquestar una campaña, ilegal e ilegítima, dirigida a que los nuevos titulares fueran rechazados como socios de la Cooperativa.
Extraigo algunos párrafos de su respuesta y comento brevemente cada uno de ellos.

expopo Expert Boarder
Ref:Gracias Luis Miguel - 2008/09/29 18:42

“(…) y por tanto no me digas que es nada personal, ya que ese odio que denota en su escrito que me tiene, me lo tiene por defender también tus derechos, mejor o peor, pero por defenderlos, así que por favor un poco de respeto es lo que te pido, al menos por este foro, en el tuyo, tu veras.” (LuisMi, dixit)

Dicho tal como lo ha escrito LuisMi es fácil caer en la siguiente interpretación: En tu foro escribe lo que quieras, en el mío escribe lo que yo te permita.
Y digo yo: ¿Se habrá olvidado LuisMi que “este foro” (el de zarataxi, claro), como él lo llama, no es el foro de LuisMI sino el foro de todos cuantos lo sostienen con sus cuotas. Un foro en el que el derecho a las libertades de expresión y de pensamiento debieran presidir cualquier comentario por divergente que resulte con la línea oficial?
Tal vez LuisMi en su ofuscación personal y debido al tiempo que lleva en el sillón de la APATZ haya llegado a pensar que el foro es suyo, que la APATZ es suya o que el gremio es suyo. LuisMi puede que se sienta el puto amo del sector.

“(…) te parezca bien o mal, y si un juez decide invalidar una asamblea, pues yo personalmente volveré a votar que no y además en la revista próxima se publicara el documento publico con los 33 nombres, ya veremos si entran o no, y mientras tanto a los que de estos 33, se han saltado los horarios, ni una puta llave inglesa.” (LuisMi, dixit)

En realidad lo que le gustaría decir a LuisMi es que “a Paco Rubio, Iván o Enrique, ni una puta llave inglesa” pero como eso resultaría probatorio de su discriminación pues lo justifica con lo de a los que “de esos 33 se han saltado los horarios” ni agua.

Pero, LuisMi, si la recomendación de horarios fue posterior a tu campaña para impedir que los solicitantes entraran en la Coope, ¿cómo justificas tu actitud con el hecho de que nos saltaramos los horarios? Además, ¿qué les negarás a los que no siendo de esos 33 se saltaron tu recomendación? ¿Un fusible?

Mientras tanto los pleitos judiciales se suceden. El próximo, el día 31 de octubre. Y no será el último. Ya puedes ver adónde nos llevan las consecuencias de tu acuerdo, los parches que pusiste y la posterior división gremial que has propiciado, presidente de la APATZ.
Lo de LuisMI no es otra cosa que un intento más de salvar su maltrecha imagen y de desviar hacia otro lado las hostias que a él se dirigen. Un intento de crear una diana distinta a la del sujeto que firmó un acuerdo para que se aprobara un reglamento negativo para el sector (LuisMi presentó una docena de alegaciones que fueron rechazadas en su mayoría); que firmó para que salieran más licencias, para eliminar el festivo durante la Expo, para posibilitar el control legal de los taxis y de los taxistas con el GPS, para endurecer el régimen disciplinario e incrementar la cuantía de las sanciones y, todo ello, que nadie lo olvide, siguiendo las indicaciones de su partido político y, lo que es más grave, EN CONTRA DEL SENTIR GENERAL MANIFESTADO EN UNA ASAMBLEA GREMIAL.

Dinos lo positivo que viste en el acuerdo. ¿La tasa de 60.000 euros? Vete haciendo a la idea, si no lo has hecho ya. Los 60.000 volverán al mismo sitio de donde salieron... Y con intereses. Cuando eso pase no dudes que te recordaré lo que quede de tu "triunfo"; incluso puede que te invite a una cena,... si aceptas, claro. Lo que puede no volver son las condiciones laborales que contemplaba el antiguo reglamento, mucho más ventajosas que las del vigente. Ventajas perdidas si el recurso de UGT no lo remedia.

Menuda paradoja: UGT paliando el daño que LuisMi ha cusado al sector con su acuerdo destinado a perjudicar a los afiliados a UGT... Y LuisMi rezando para que ganemos.

“(…) Lo siento si resulto algo agresivo pero si insistes en el buenismo para los otros, y para mi, que me quede solo en mi guerra, prometo ser mas agresivo en mis contestaciones, parece que somos masocas, lo siento porque personalmente creo que eres una buena persona, pero en este tema te estas pasando conmigo tanto, que no lo puedes pagar con 12 euros la hora la 42 molamas.” (LuisMi, dixit)

Aquí es cuando más descontrolado veo a LuisMi. Aquí es donde su inconsciente sale a flote porque no hay barreras que lo impidan, porque la situación crítica anula los mecanismos autorrepresivos que, en circunstancias normales, le hacen negar que todo este asunto haya sido una cuestión personal, una guerra personal contra Paco Rubio. No dice nuestra guerra, no. LuisMi dice, sin rubor alguno, "mi guerra". Su guerra personal.

Pues la estás perdiendo majete. Eso si no la has perdido ya. Puede que eso te haya puesto tan agresivo, y más que te pondrás si creemos lo que escribes.

En esa situación convulsa LuisMi entiende que la cuota de los socios , además de los 12 euros a la hora que él cobra, incluye la renuncia al derecho de manifestar la opinión libremente aún en contra de la línea oficial. No sirve de excusa el que esa línea oficial (la línea LuisMi) haya traicionado el sentir casi unánime de toda una Asamblea gremial.

LuisMi, descarga tu agresividad antes de que llegue nuestro juicio no vaya a ser que declares muy alterado y se te escape la verdad. O, por el contrario, reserva tu agresividad para la próxima asamblea de Cooperativa. Allí tendrás una nueva oportunidad para poner la gravación esa que dices tener de mí pidiendo a los entonces asalariados que echaran mierda en el gremio. Nadie puede tener una grabación de algo que nunca ocurrió. Mal debes ver el panorama cuando te refugias de nuevo en la mentira (a veces pienso que vives en ella). No abuses de la mentira porque te pasará como al pastor del cuento.

Es preocupante que confundas la realidad con tus deseos. Si tuvieras esa grabación ya la habrías hecho pública en cualquiera de las asambleas en las que has participado. Hubiera sido tu gran triunfo contra Paco Rubio. Lamentablemente para ti, repito, no se puede grabar lo que no se dijo.
Ya lo vaticinó hace tiempo el gran profeta Moure-FrEEdman, "vendrá la crisis". Parece que ya estamos en ella. Claro que algunos más que otros.