El blog nace para reivindicar los derechos de los trabajadores asalariados del taxi zaragozano. Conseguidos en parte los objetivos, el blog pervive con una función añadida: La lucha contra la marginación a que se ven sometidos los nuevos titulares de licencia por parte del actual presidente de la APATZ, LuisMi de Torres Segura, un excandidato del PAR al Ayuntamiento de la ciudad, experto en la mentira
Sirva esto como prevención ante el sorteo que hoy se celebra para establecer quiénes deberán cambiar su licencia convencional por una adaptada porque, si el TSJ de Aragón falla en el mismo sentido que el de Baleares, el orden de adjudicación de las licencias deberá establecerse de nuevo de acuerdo, únicamente, al criterio de preferencia por antigüedad.
Que los disoses repartan suerte en esta fase provisional.
Esta entrada va destinada a compañeros de otras ciudades de España que entran asiduamente al blog (y también del mundo: Saludos a Caracas, Venezuela; Bogotá, Cundinamarca, Colombia; a Lima, Perú, a Mountain View, California, USA...). Dejo, especialmente para ellos, el enlace en el que encontrarán el contenido del Recurso de reposición, interpuesto contra el concurso de adjudicación de las 60 nuevas licencias. La diferencia entre los distintos ordenamientos jurídicos no es tan importante como para que las ideas que contiene el recurso sean totalmente inútiles para abrir algunos caminos fuera de España.
Este es el enlace: http://informestaxizaragoza.blogspot.com/ Ojalá que os sea útil. En unos días colgaré la sentencia completa del TSJB que anuló el canon de Ibiza.
Compañeros: Ya está la lista provisional del otorgamiento de las 60 nuevas licencias. Entre las 50 mejores propuestas, las que entrarán en servicio próximamente, tan solo había 4 que incluían licencia adaptada para minusválidos por lo que, según las bases, deberá alcanzarse la cifra de 10 con esas características.
En consecuencia, el martes 29 de abril a las 12 horas se celebrará, en el Salón Fernando el Católico del Ayuntamiento, el sorteo que designará, entre los 46 adjudicatarios que solicitaron licencia convencional, los 6 que deberán cambiarla por vehículo adaptado para minusválidos.
A pesar de que nuestros objetivos no se han alcanzado totalmente, desde aquí mi felicitación a los beneficiarios y suerte en el sorteo.
Por último, espero que nadie olvideel trabajo que falta por hacer y que para cumplir con mi parte necesito, más que nunca, todo vuestro apoyo.
El TSJB anula la tasa de 50.000 euros para las licencias de taxi en Vila El Ayuntamiento deberá devolver el importe abonado por los taxistas que han logrado las últimas licencias, si bien confía en recuperarlo cuando modifique la parte de la ordenanza anulada por el tribunal
EIVISSA. PEDRO PRIETO
Una sentencia ha anulado la tasa de 51.160 euros que debían pagar a las arcas del Ayuntamiento de Eivissa los taxistas que lograsen la titularidad de una licencia de taxi. Esta cantidad quedó establecida en una ordenanza aprobada en 2002, en la que se modificaba la tasa que, anteriormente, debía pagarse por el mismo concepto, y que era de 519 euros. No obstante, la Asociación de Asalariados del Taxi recurrió este acto administrativo, y la sentencia, de 21 de noviembre de 2006, les ha dado la razón. Los recurrentes mencionaban que la legislación vigente sobre tasas establece que estas «tenderán a cubrir el coste del servicio o de la actividad que constituya su hecho imponible», un hecho que, a su juicio, no se daba en el caso del importe a pagar por una licencia de taxi en Eivissa: «Existe una imposibilidad material de que el coste de prestación del servicio público haya pasado de 519 euros a 51.160 en un término de unos pocos meses». Los magistrados de la sala les dan la razón, y entienden que «la cantidad económica a la que llega la tasa por la adquisición o traspaso de una licencia de autotaxi no guarda la relación de equivalencia que el ordenamiento jurídico impone a la misma». Para ello, se basan en un informe pericial. El fallo anula los dos primeros epígrafes del artículo 5 de la ordenanza relativa a las licencias de autotaxis y vehículos de alquiler, aprobada en septiembre de 2002 por el pleno municipal de Eivissa, si bien precisa que la anulación «afecta sólo a las cinco cuantías patrimoniales que recogen esos dos epígrafes». El primer teniente de alcalde de Eivissa, Pedro Campillo, explicó ayer que el Ayuntamiento ha decidido no recurrir la sentencia y remitirla a los servicios económicos de la ciudad para que redacten un nuevo informe que justifique la modificación de la tasa.
Devolver el dinero Durante el periodo en el que la ordenanza ha estado en vigor, Campillo explicó que se han otorgado varias licencias, por lo que se devolverá a sus titulares el importe que han abonado por ellas. No obstante, el edil prevé que, en cuanto entre en vigor la nueva ordenanza con las modificaciones establecidas, se fijará de nuevo una cantidad similar y estos taxistas deberán volver a abonar la misma cantidad. Fuentes del sector recordaron que, en otros municipios, la cantidad que se abona al recibir una licencia de taxi es similar a la que se había acordado en Eivissa. En Santa Eulària, las ordenanzas en vigor establecen una tasa de 48.000 euros y en Sant Antoni, según las mismas fuentes, la cuantía es similar. http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2949_2_145839__Local-TSJB-anula-tasa-50000-euros-para-licencias-taxi-Vila
Hasta hoy, los adjudicatarios no han tenido que volver a pagar ni un euro.
LuisMi y su equipo han intentado justificar la firma del acuerdo en base a lo que ellos consideran su "triunfo": Joderle a 60 familias de trabajadores del taxi un mínimo 600 millones de pesetas sin que ello le haya reportado beneficio personal, o gremial, alguno.
Para "triunfar" así, el popeye de los charcos no tuvo la mínima duda de firmar un acuerdo que ya está siendo perjudicial para todo el sector y que lo será hasta un punto insospechado.
Ahora el pobre hombre maneja sus hilos para que Paco Rubio no entre como socio de la Cooperativa y pueda explicar a todo el mundo la verdad de aquel acuerdo. Alguno de los hilos es, sencillamente, repugnante (todavía no puedo decir que entre dentro de lo criminal).
Prometo que, de una u otra manera, el gremio se enterará de las verdaderas razones para que el peor representante gremial de la historia consintiera un misil en la línea de flotación del sector del taxi de Zaragoza... a cambio de nada.
Vídeo-metáfora de la semana: Cursillo para esconderse.
... Y lo dice tan campante. Lo dice en un hilo de zarataxi titulado ¿Dónde se alquila uno?
Después de emplear 3/4 partes de su escrito en echarse flores por el trabajo que ha hecho nos cuenta de nuevo cómo fueron las negociaciones para firmar el acuerdo... Desde su óptica claro. Lo que no dice es cómo fueron en realidad y cómo se tragó el anzuelo que le echaron desde su propio partido.
No me sorprende porque sé muy bien cómo fueron las cosas y si a mí se me calzan como se lo calzaron a él, necesitaría mucho bosque para esconderme. No pasará mucho tiempo para que la mayoría del colectivo sepa, en realidad, cómo y por qué finalizaron las negociaciones.
Lo más llamativo de todo el intento exculpatorio de LuisMi, esta vez bajo el pseudónimo de Asociación, es el siguiente párrafo:
"(...)Al final llegamos a una propuesta de 500 pero solo con 50 licencias, el resto con 170 más de coches doblados hasta completar y eso es lo que la asamblea rechazo, y por tanto su plan B, cobraba fuerza de nuevo, el resto ya lo conoces, movilización en la estación, se fuerza a buscar un mediador, y se producen las dos últimas reuniones, en la del martes hasta las 23,30 horas no hay firma, y se pide tiempo para una nueva asamblea, pero no se concedesaben perfectamentey yo también que vuelve a salir que no, por tanto es si o no al acuerdo (...)"
Y se queda el tío tan campante.
Esa vez no se contentó con meterse en un charco sino que admite que lo hizo a sabiendas de que salpicaría a todo el mundo.
Admite sin tapujos que le importó una higa la voluntad del colectivo al que representa. Aun a sabiendas de que la inmensa mayoría de los socios que le pagan estaría en contra del Acuerdo, él va y lo firma.
Así las cosas, resultan inevitables algunas preguntas:
- ¿Para qué se pidió al colectivo que secundara los paros que él propuso si luego firmó un acuerdo que el propio LuisMi admite como perjudicial para el sector?
- Si días antes dijo en la cadena SER que él, como presidente de la APATZ, no podía firmar un acuerdo como el que rechazó la Asamblea, ¿por qué lo firma una semana después?
- Por qué culpa a tanta gente (Silva de Pablos, PSOE, Dirección General de Consumo, UCA, UGT, Tribunal de la Competencia) de un acuerdo que sólo firmó él.
- Y lo que es más grave, si sabía que una asamblea diría NO al acuerdo, ¿por qué lo firmó?
La incompetencia, cuestiones personales como su propia ambición y los intereses políticos han sido fundamentales en toda esta historia.
A LuisMi lo que le gusta de verdad es salir en los medios de comunicación y codearse con el poder. Ese es su signo de distinción. Y el poder lo sabe. Una foto de El Periódico de Aragón en la que se ve a Belloch, después de la firma, echándole el brazo por el hombro a LusiMi , es bastante ilustrativa de lo que digo.
Personalmente no creo que haya piso de por medio. Puedo equivocarme pero no creo a LuisMi tan corrupto ni que su estupidez llegue tan alto. Lo que hay de por medio son rídiculas ambiciones pseudopolíticas de un personajillo que, de no ser por la desidia de todo un colectivo, nunca hubiera llegado a ser ni el chico de los recados de una Junta mínimamente seria y competente.
De lo único que puede alardear este pobre hombre (y lo que es más triste: alardea) es de haberles jodido un mínimo de 600 millones a 60 familias de colegas suyos. Si para ello hacía falta perjudicar a todo el sector, pues adelante.
Hay otra pregunta para la que pronto tendremos respuesta:
- Si tan mal lo pasa LuisMi en el cargo, si es objeto de tan duras críticas, si su honor está en entredicho, si echa en cara que durante dos meses sólo ha cobrado 72 euros al día, ¿por qué se olvida de decir que le pagan para beneficiar al gremio y no para joderlo? ¿Por qué aguanta tantas "injusticias"? ¿Por qué no ha dimitido ya si tanto sufre en el cargo?
Las respuestas están en un sillón, varios pisos más arriba de donde tiene su sede la APATZ.
El PAR (ese partido al que, en su momento, negó pertenecer) le ha prometido toda su ayuda para sentarse en él y, para luego, pasearse de su larga mano por el despacho.
¡Como para que me acusen de querer vender la licencia cuanto antes! Con este tío asumiendo responsabilidades no es que uno quiera irse es que a uno lo echan.
Esperemos que en la sala noble de la Cooperativa haya una piscina de esas hinchables porque este pobre hombre se nos puede morir si no tiene a mano un charco en que pisar.
Como todos los caminos llegan a su fin y el que iniciamos hace casi tres años está próximo a su meta, ahora dispongo de mas tiempo para escribir sobre temas que no guardan relación directa con las licencias. Son escritos para soltar el teclado sin otra intención que la de retomar mi pretencioso camino literario. Los personajes que formen parte de esta serie son de invención propia y cualquier parecido con la vida real es pura coincidencia.
Veamos qué dan de sí esos personajes.
AVENTURAS Y DESVENTURAS DE ANTOÑITO ADARME MALABABA
Antoñito Adarme Malababa, no era un niño malo. Tan sólo era necio. Antoñito Adarme Malababa no tenía muchas cosas claras del mundo que le rodeaba pero sí tenía una certeza: Sabía que era bobo. Antoñito lo sabía porque para él la palabra de su padre era la verdad absoluta. El padre de Antoñito tampoco era malo. Si acaso, algo bruto y excesivamente sincero. Sabía perfectamente que de su hijo no podía esperarse un premio Nobel ni tan siquiera un aprobado en Formación del Espíritu Nacional. Entre otras cosas porque Antoñito no tenía mucho espíritu que formarle. Ni nacional ni de importación. El padre tuvo clara la situación desde un principio y se propuso transmitir a su hijo todas las verdades a las que había llegado a través del razonamiento y la observación de la realidad aunque para ello se viera obligado a repetirselas una y otra vez:
— Niño, eres tonto. — ¡Hijo! Mira que eres torpe. — ¡Vaya, la que nos ha caído contigo!
Y claro, por muy torpe que fuera Antoñito, de tanto escuchar los mismos razonamientos acabó por retenerlos. Así es como aprendió una de las pocas cosas que ocupó su cerebro para el resto de su vida:
— Si mi padre lo dice, debo ser bastante estúpido.
La labor educadora de su progenitor no se quedó en constatar la realidad intelectual del infante sino que, como buen padre, intentó hacerle ver a su hijo que, a partir de que asumiera su propia necedad, la vida podría resultarle más gratificante.
Para que Antoñito hiciera amigos su padre le regaló un "balón de reglamento”. Hasta ese día, Antoñito era rechazado de los equipos que improvisadamente se formaban en el barrio porque el niño, además de bobo, era algo torpe de movimientos. Los chavales que mejor jugaban con la pelota de trapo en los pies escogían por turnos al resto de jugadores. A Antoñito siempre lo dejaban para la última elección, y eso cuando le permitían jugar. Cuando su padre le hizo el regalo, el instinto del muchacho se percató de que con el único balón de reglamento del barrio se hacían muchos amigos. Cada día, después del partidillo, Antoñito recogía, además de su balón, las palmaditas en la espalda del resto de los muchachos para que contase con ellos en el partido del día siguiente. Antoñito aprendió instintivamente que teniendo lo que los demás desean pero no tienen, cualquiera puede imponer reglas y conseguir amigos.
— Seré tonto pero tengo poder— pensaba a duras penas Antoñito cuando se convirtió, gracias a su balón reglamentario, en el primero para elegir jugador y formar equipo. Lo peor del caso es que el muchacho siempre se las apañaba para elegir a los menos dotados futbolísticamente.
El contacto con el poder fue una sensación tan placentera para Antoñito Adarme Malababa que se quedó grabada en el interior de aquel imbécil y condicionó su proceder durante el resto de su vida.
Al final de los partidos regresaba a casa con su tesoro esférico bajo el brazo y la ufanía en el rostro. Allí le esperaba su padre para repetirle cada día los mismos consejos aunque, durante mucho tiempo, aquellas palabras resultaban totalmente nuevas para Antoñito. Antoñito Adarme Malababa, tenía un buen balón pero su memoria no era mucho mejor que la de un sodado de plomo.
— Mira, hijo, para jugar al fútbol el elemento fundamental e imprescindible es el balón pero no te olvides nunca de que el fútbol no es el único juego que hay en la vida. Si quieres que los demás jueguen contigo deberás conseguir el elemento fundamental de cada nuevo juego. De lo contrario te quedarás sin jugar y te sentirás como un inútil. — Pero, papá, si tú siempre me estás diciendo que soy un inútil— dijo el niño. — Aunque eso sea así, no debes admitirlo nunca. Intenta disimularlo. Procura no relacionarte con gente más inteligente que tú porque te harán sentir más tonto de lo que eres. Hay muchos imbéciles en el mundo y entre ellos está tu lugar. Entre ellos podrás progresar y hacerte un hombre importante. Incluso podrás llegar a ser un líder — aleccionaba el padre. — ¿Pero papá cómo voy a ser un líder si soy el más tonto del barrio? — preguntaba incrédulo Antoñito. — Pues verás, hijo. Hay tontos que no tienen la suerte de tener un padre como el tuyo. Un padre que les enseñe la realidad. Entonces esos niños llegan a creer que pueden relacionarse, de igual a igual, con las personas de inteligencia normal o, por el contrario, pueden sentirse más tontos de lo que en realidad son . A esos niños son los que tú puedes liderar. Entre ellos podrás llegar a ser alguien en la vida. Así que no olvides nunca mis palabras —respondía el padre. — No, papá. No las entiendo pero nunca las olvidaré — aseguraba el niño con firmeza. — Antoñito, no intentes entenderlas porque la vida es mucho más corta de lo que crees y tú no debes malgastarla en proyectos imposibles —continuó el padre—. Será inevitable que conozcas a gente normal, mucho más preparada que tú. En su presencia debes ser amable, servicial, sumiso y, si hiciera falta, mezquino. Para todo ello tienes condiciones naturales. Pero sobre todo debes de ser astuto porque la astucia no está reñida con tu estupidez. Con astucia y su mejor instrumento, la mentira, podrás sobrevivir entre la gente de inteligencia normal. Pero no te midas nunca con ellos. No entres nunca en su terreno. Sólo así evitarás la dolorosa frustración de la derrota. — Pero papá, si a mí no me importa nada la derrota. Ya estoy acostumbrado — dijo el niño. — Pues no debes acostumbrarte a perder —replicó el padre—. Es malo ser imbécil pero ser un perdedor es doloroso. Doloroso y vergonzante. Nadie tiene culpa de no ser inteligente pero ser un perdedor resulta imperdonable. Por eso, Antoñito, nunca debes tener como objetivo lo que ansíen las personas normales. Nunca. Tus objetivos deben ser aquellos que los demás no se planteen. Así evitarás la frustración de no obtenerlos —concluyó el padre la enésima repetición de aquel discurso.
Con los consejos de su padre y su tesoro de cuero, Antoñito pasó un tiempo feliz. Pero nada dura eternamente. Otros chicos del barrio también consiguieron su balón y entonces Antoñito dejó de elegir en primer lugar para formar equipo, dejó de "echar pies" y, en algún caso, se quedó sin jugar al fútbol. Así aprendió que para un torpe resulta muy difícil entrar en el equipo si no se tiene el único balón.
Antoñito nunca dejó de lado las enseñanzas de su padre ni su balón de reglamento para olvidar en el recreo las mofas que en clase sufría cuando “la seño” le preguntaba la lección. Pero no piensen que Antoñito era totalmente infeliz. No. En alguna medida Antoñito era dichoso porque demostrando su ibecilidad daba la razón a su padre.
Su padre, su ídolo, su Dios decía que era tonto pues él contento con serlo. Pasó el tiempo y todo fue creciendo en aquel niño: Su frustración intelectual cuando no pasaba de curso; sus ansias de poder y su afán de protagonismo no suficientemente satisfechos con la agradable experiencia que vivió mientras era el dueño del único balón de reglamento; y su marginación cuando hubo más balones. Todo creció También lo hizo su cuerpo aunque, lamentablemente, sólo de cejas para abajo.
En fin, el tiempo siguió su devenir irremediable y así fue como un buen día, Antoñito se hizo hombre y habitó entre nosotros.
Es un recurso al que sería rarísimo que hicieran algún caso pero que es previo a la vía jurídica. Pronto os daré noticias de cómo van los trámites para la suspensión cautelar del "canon".
Hoy también muy rápido, LuisMi que tengo que averiguar dónde has metido mi casa de turismo rural, porque en tu último panfleto revisteril me dices que ya no tengo casa sino que la quiero construir. Si es que ya no sabes ni como rellenar tu afamada publicación. Vamos al lío. Si de los 66 folios de alegaciones que presenté, tan sólo has tenido capacidad para encontrar un cuarto de folio para ponerme al pie de los caballos o sacarme los colores, ya estoy feliz con el escrito. No es que tu opinión jurídica me merezca ningún respeto sino que me alegro de que mi escrito de alegaciones también haya servido para dejarte en evidencia porque si después de manipular y sacar de contexto el contenido de 66 folios sólo has sido capaz de rellenar tu panfleto trimestral con 15 líneas de las mías es que, o bien eres muy torpe, o bien el escrito no está mal o, lo que es más probable, las dos cosas al mismo tiempo. Una aclaración sobre todas: Paco Rubio no ha querido quitar a los colaboradores ningún derecho porque mal les puedo quitar aquello que nunca han tenido. .. y eso tú lo sabes, como lo sabe todo el gremio.
Y ahora, a las generales. Voy a ver si con un símil futbolístico aprendes algo. En los años 80 jugó en el Zaragoza un canterano, Javier Villarroya, que destacaba por su capacidad física. Tanto era así que el Real Madrid lo fichó. Alli hizo buenos partidos hasta que, erróneamente, el maño supuso que su fichaje por los merengues implicaba una equiparación de su calidad técnica con la de las grandes figuras. Entonces intentó cambiar su condición principal, la lucha, por la propia de los artistas del balón, la filigrana.
No renovó su contrato y fue traspasado al Sporting de Gijón. Eso te pasa a ti, LuisMi. Si te dedicaras a lo poco que sabes hacer puede que tus pasos no acabaran la mayoría de las veces en un charco. Por cierto yo presenté 12 alegaciones más una. Se me aceptaron 4. No está mal ¿verdad? Por cierto, una de las alegaciones aceptadas será fundamental para que no te salgas con la tuya y las familias de 60 colegas del sector, en el que a veces trabajas, recuperen lo que tú, junto con 15 ó 20 más, habéis intentado quitarnos sin que con ello obtuvierais ningún beneficio a cambio. Bueno para ser exactos es posible que no nos devuelvan la pasta... porque hay alguna probabilidad de que no tengamos ni que ponerla.
(Léete en http://informestaxizaragoza.blogspot.com/ el recurso de reposición interpuesto contra las bases del concurso pero no intentes comprenderlo porque se te puede convertir en un re-curso acuifero de los que acaban en charcos muy grandes a los que la gente normal llama lagos, lagunas, estanques, etc. Tú tranqui, no hace falta que los pruebes todos.)
